Battlefield III 1477 Dyskusja, komenatrze, itp.
Battlefield III 1477 Dyskusja, komenatrze, itp.
Tom - 10-02-2008 13:58
BATTLEFIELD III
I Ty możesz zostać Napoleonem!
http://shuzak.com/Personal/Blog/uplo...opy-704617.jpg
Wstępniak :D
Pod groźbą użycia siły zostałem wciągnięty w projekt Mariobossa, który to planuje kampanie na 12-14 państw. Docelowo planujemy mieć przynajmniej dwóch hostów, a jak sie uda to i trzech. Projekt jest niezwykle ambitny, ale miejmy nadzieję zakończony się sukcesem. Bo naprawdę warto powtórzyć sukces BF1 i BF2 po 2 latach przerwy.
Ten post będę edytował jako vice-GM i umieszczę w nim najważniejsze informacje dotyczące zasad, editów, liderów itp. Wszystkie te informacje podam kiedy będzie już oczywiste, że mamy chętnych graczy, gotowych na wszytko hostów i ustalone terminy.
Kolejny post zarezerwowany jest dla naszego Gm-a - Mariobossa, który odpowiada za organizację gry, skład, terminy itp. Z tego co mi wiadomo zrobił już rekonesans w środowisku EU2 i ma kilku chętnych.
Lista państw
1 - POR
2 - SPA
3 - FRA
4 - ENG
5 - VEN
6 - BRA
7 - HAB
8 - SWE
9 - POL
10 - TUR
11 - RUS
12 - MOG (ze względu na bliskość TUR i RUS)
13 - HOL (do ustalenia w którym momencie gry sie pojawi: a) od początku b) wyzwolona w 1550)
Scenariusz
Planujemy jakiś powiew świeżości. Rok startowy 1477, czyli w momencie upadku Burgundii, rok przed aneksja Nowogrodu przez Moskwę i ponad dekadę po tym jak Polska pokonała Zakon w wojnie trzynastoletniej.
Wstępne założenia
Co nowego planujemy? Przede wszystkim nowatorskie ograniczenia w suwakach ilość-jakość oraz defensywa-ofensywa, poza tym suwak naval-land wyśrodkowany będzie miał pozwalał na dodatkowe losowanie liderów. Eventy losowe z BF2 zostaną trochę zmienione np efekt deflacji nieco obniżony. To są oczywiście propozycje, które oczywiście są do przedyskutowania.
Zasady
Wasalizacja
1. Każde państwo do chwili osiągnięcia 41 LT może posiadać wasali bez żadnych dodatkowych ograniczeń.
2. Wraz z wynalezieniem 41 LT pojawiają się dwie formy wasalizacji:
2.1.1 Prawo do wasalizacji za pomocą silnika gry mają tylko państwa z centralizacją 9-10. 2.1.2 Senior musi utrzymać centralizację 9-10 przez cały okres trwania wasalizacji.
2.1.3 W przypadku spadku centralizacji poniżej 9, senior ma do 10 lat na zwiększenie jej do wymaganego poziomu, w innym przypadku musi ją anulować. 2.2.1 Państwa o centralizacji poniżej 9 dokonują wasalizacji na podstawie publicznej deklaracji obu stron.
3. Wasal może anulować wasalizację dopiero po 30 latach.
4. Wcześniejsze zrzucenie zwierzchnictwa możliwe jest: 4.1 Przez bezpośrednie wypowiedzenie wojny seniorowi po 10 latach od zwasalizowania. 4.2 Przez wymuszenie anulowania wasalizacji w rezolucji pokojowej przez stronę trzecią.
5. Każdy wasal zobowiązany jest do:
5.1 Przekazania 1 miesięcznego dochodu w ciągu roku jeśli zażąda tego senior.
5.2 Do zawierania i zrywania TA, TE, MA, mariaży na wyraźne żądanie seniora.
5.3 Walki po stronie seniora jeśli tego zażąda. 5.4 Wasal nie może angażować się w wojny i podpisywać umów bez zgody seniora.
6. By zaatakować wasali (AI) gracza, należy wpierw wypowiedzieć wojnę seniorowi.
Mapy
1. Zakaz handlu mapami między graczami do 1600 roku.
2. Całkowity zakaz handlu mapami z AI.
Kontrreformacja
1. Przechodząc na kontrreformację trzeba ją utrzymać aż do pojawienia się eventu EoT.
2. Wraz z Edict of Tolerance państwa mające CRC zobowiązane są do przejścia na katolicyzm.
Military Access
1. W przypadku wojny wszystkie państwa biorące w niej udział muszą na wyraźne żądanie przeciwnika anulować MA.
2. Zabrania się brania MA od AI. Wyjątkiem od tej reguły jest branie MA od swoich wasali oraz poprzez rezolucje pokojowe.
3. W rezolucji pokojowej można żądać MA, które pokonany musi utrzymać przez minimum 20 lat. Jedynym sposobem na jego wcześniejsze anulowanie jest wypowiedzenie wojny państwu, które wymusiło w rezolucji pokojowej MA.
Wojna
1. Maksymalnie można żądać od jednego państwa w rezolucji pokojowej:
1.1 4 pkt do 1550,
1.2 5 pkt do 1650,
1.3 6 pkt do 1750,
1.4 po 1750 bez ograniczeń.
2. Do 1790 nie wolno żądać więcej niż 1/5 terytorium kontynentu rodzimego, ale zawsze minimum 1 prowincję. 3. Poszczególne prowincje mają następujące wartości:
3.1 - 2 pkt prowincje ze złotem lub COT-em;
3.2 - 1 pkt prowincje leżące na tym samym kontynencie co stolica lub mające z nią połączenie lądowe;
3.3 - 0,5 pkt prowincje mające powyżej 1000 mieszkańców a niekwalifikujące się do punktu 3.2;
3.4 - 0,25 pkt za mające poniżej 1000 mieszkańców;
3.5 - 1 pkt za 12 x miesięczny dochód.
4. Wszystkie państwa podpisujące pokój z przegranym obowiązuje ten sam limit punktowy a łączna wartość wszystkich rezolucji pokojowych nie może przekroczyć 100 WS.
5. Stabhitować można od 50 WS, przy czym lidera sojuszu tylko przy użyciu opcji „separate”.
6. Państwo które ma: -99WS, -3 stabilności i walczy co najmniej 5 lata, odrzucając każdą kolejną ofertę pokojową pozwala przeciwnikowi zabrać 0,5 pkt więcej. Naliczenie dodatkowych punktów zaczyna się od publicznej deklaracji państwa stabhitującego. 7. Państwo które ma: –99WS, -3 stabliności i walczy co najmniej 10 lat musi podpisać pokój.
8. Możliwe jest wymuszenie pokoju przez „okupację”. 8.1 Ma ona miejsce gdy jedna ze stron kontroluje prowincję przeciwnika w sposób ciągły przez co najmniej 10 lat. 8.2 Limit punktów taki sam jak w zwykłych rezolucjach pokojowych.
Reguły eliminujące bugi
1. Pirate spamming, czyli uniemożliwienie załadunku/wyładunku wojska z okrętów oraz wszystkie inne działania, które nie maja na celu obniżenie dochodu z handlu u wroga.
2. Turbo-burning.
3. Wyzwalanie wasali podczas wojny.
4. Podwójna wasalizacja.
5 Po rehoście gracze trzymający flotę w obcym porcie zobowiązani są do wypłynięcia nią z portu tak by stała się widoczna dla reszty grających. Gdyby flota gracza nie wypłynęła z portu po jego zdobyciu przez przeciwnika należy natychmiast opuścić port samemu.
6. Każde państwo lub sojusz obowiązuje łączny limit 100 k żołnierzy podczas desantu na prowincje nie będące pod ich kontrolą.
7. Zabrania się wypowiadania wojen innym państwom by zwiększyć im stabilność.
8. Prowincji pogańskiej należącej do gracza, nawróconej przez event, kultura zostanie zmieniona na aborigin. 9. Zabrania sie łamania truce a także atakowania państw, których sojusznicy dołączając sie do wojny musieliby złamać truce.
10. Zabrania się eksploracja flotą składającą się z ponad 100 okrętów. 11. Do listy exploitow/bugów można dopisać nowe punkty za zgodą 75% graczy.
Core
1. Core dodaje sie po 60 latach.
2. Co 25 lat można dodać sobie 2 core na prowincje które:
2.1 Należą do innego gracza.
2.2 Stykają się z naszą granicą.
Losowanie liderów
1. Losujemy wg następujących ustawień:
1.1 - co 40 lat;
1.2 - średnia 3,5;
1.3 - wartości od 2 do 5;
2. Każdy może łącznie wybrać do 7 generałów i admirałów.
3. Losowanie odkrywców i konkwistadorów:
3.1 Dodatkowo po roku 1550 można wylosować kosztem 3 generałów/admirałów taką sama liczbę odkrywców/konkwistadorów.
3.2 Pierwszy odkrywca i konkwistador pojawiają się w 1550 a reszta w 1565.
4. Dodatkowo w losowaniu, które przyda na rok 1417 losowania za DP naval-land:
4.1 3 i 7 +1 lider;
4.2 4 i 6 +2 liderów;
4.3 5 +3 liderów;
Ograniczenia polityki wewnętrznej.
1. Suwak jakość max 8., a za 8 +1 MIL na 100lat. Wartość 8 musi być utrzymana przez czas trwania bonusu.
2. Suwak doktryna ofensywna max 8. a za 8 +1 MIL na 100 lat. Wartość 8 musi być utrzymana przez czas trwania bonusu.
Obrońca wiary
1. Zakaz używania.
AAR
1. AAR standard min 150 słów, nagroda 250$ +100$ za każde kolejne stulecie.
2. AAR duży min 250 słów, nagroda 400$ +100$ za każde kolejne stulecie.
3. Screen odpowiada 25 słowom, a za screeny max 50 słów.
4. Termin zgłaszania niedziela do godziny 11.00.
Pukntulaność
1. Każdy gracz, który 5 min przed grą nie zaloguje się na hamchi otrzymuje karę +1% inflacji.
Tom - 10-02-2008 14:02
Temat ten będzie stale moderowany, a durne spory (nie związane z grą) i spam będą kasowane. Można tu komentować AAR-y ,grę, tu podajemy statystki itp. Wątek ten jako jedyny zostanie po ukończeniu kampanii.
Asalutt - 10-02-2008 18:14
Komentuje gre:d ugralismy 4 lata narazie:D
Tom - 10-02-2008 22:14
Statystyki za okres 1513-1542
I sesja 36 lat
II sesja 29 lat
http://www.europa2.ru/cgi-bin/league...=1542&lang=eng
Asalutt - 10-02-2008 22:21
ale II sesja obfitowała w liczne wojny i rehosty więc jest nieźle.
Tom - 10-02-2008 22:53
Mimo heroicznej postawy wojsk weneckich, które w licznych bitwach zadały miażdżące straty wojskom francuskim, czego dobitnym świadectwem jest + 12 VP na korzyść VEN za bitwy, Doża Wenecki Grimani, widząc rozpaczliwą sytuację sojuszników, a szczególnie Brandenburgii, gotów jest do rozpoczęcia rozmów pokojowych...
Switek - 16-02-2008 11:10
Król Portugali stwierdza co następuje:
Władca mongołów ma ograniczona wyobraznie bo do teren swojego państwa nie dodał australi
Asalutt - 16-02-2008 14:00
Wszystko w swoim czasie.
Asalutt - 16-02-2008 20:07
Portugalia, mały knąbrny kraik który szuka kłopotów wpychając swego małego kolonistę wszędzie gdzie nie popadnie , chce paktu o nie agresji. NIE MÓWIMY NIE, mozemy go przyjac jeśli oddacie nam prowy swoje na płw indyjskim za które możemy łaskawie dorzucić 50$ od sztuki
Switek - 16-02-2008 20:18
wg obliczeń geodetów portugalskich w koloniach portugalskich w Indiach wysteruje 38 działek które zgodnie z wola władcy Imperium Mongoła moga byc sprzedane w cenie przez niego zaproponowana (oczywiście tylko w całosci )
Switek - 17-02-2008 10:37
O wielki Carze Mariobossie ...my król Portagali Switkus nuie-Wielki wiemy że pisząc aara można sie załamać ale może by tak opublikować resztę aara Moskwy :) (bo jest tylko połówka a nagroda jakoby za całość miała być :) )
Grzegorz - 17-02-2008 11:11
nt AAR HAB
Otóż nie prowadzicie wojny obronnej tylko ofensywną bo ja proponowałem przedłużenie napa przed wojną ale hab napa odrzuciło.
W takiej sytuacji po prostu uprzedziłem tylko atak.
Sprawa druga
Ciężko połapać sie w tym co tam SPA wypisała, jakieś zawiłości prawne itp :-D ale w razie ataku spa na fra bądz swe spa musi zawrzeć oddzielny pokój z oe. W przeciwnym razie okryje się hańbą i złamie napa.
Tom - 17-02-2008 11:19
nt AAR HAB Otóż nie prowadzicie wojny obronnej tylko ofensywną bo ja proponowałem przedłużenie napa przed wojną ale hab napa odrzuciło. W takiej sytuacji po prostu uprzedziłem tylko atak. Mahu liczył na wojenkę 1 na 1 i przeliczył sie :)
Grzegorz - 17-02-2008 11:22
Mahu liczył na wojenkę 1 na 1 i przeliczył sie :) No ja bym chętnie taką stoczył ale w takim przypadku gracze zwykle umawiają się że walczą 1 na 1 itp
Tymczasem od hab nie było żadnego znaku nt jaka to ma być wojna a ja byłem przekonany że walczy cały sojusz czyli hab bra ven, więc naturalnym było znalezienie sojuszników w postaci fra i swe.
Mariobosss - 17-02-2008 15:23
O wielki Carze Mariobossie ...my król Portagali Switkus nuie-Wielki wiemy że pisząc aara można sie załamać ale może by tak opublikować resztę aara Moskwy (bo jest tylko połówka a nagroda jakoby za całość miała być ) ołówek mi się wypisał ale juz skonczony jest AAR :P
Grzegorz - 24-02-2008 19:28
http://img238.imageshack.us/img238/7451/wiedengd4.jpg
Historyczna chwila :)
Mariobosss - 24-02-2008 22:25
Historyczna chwila Cos mi się zdjae że ta chwila nie trwała długo :)
Mahu - 25-02-2008 10:25
Hab prowadził wojne 1 na 1 z Oe do tego szwajcaria i rzesza po bawarie była plądrowana przez francuzów. Przewaga Oe w mp bez tego wynosi 240 do 107, do tego wierni wasale w postaci rus i mughala. Zdziwilbym się gdyby wiedeń nie padł. No i oczywiście zepsuty początek wojny przez haba ale to juz moja wina :P
Grzegorz - 25-02-2008 15:01
Przez długi czas używałem tylko mp z cenzusu bo nie moge zbyt inflacji nabijać.
rus jest wasalem ale wysłało tylko raz kase chyba i to za oddanie Uralska
nt mog
zabawne są te wasze tezy, Asalut stłumił pare buntów ale np wysyłał ven kase, bardzo wierny wasal <lol2>
wasalem to jest hol i spa które na jeden rozkaz Toma weszli do wojny.
A Tom to już dał popis jak należy ratować sie przy przegranej wojnie:D wciągnąć nowego gracza do wojny, ze świeżymi siłami itp. na potwierdzenie tezy przypomnę bf 2.5 wojna 1 na 1 rus pru. Tom zgodził się na 1 na 1 i w oczywisty sposób przeliczył siły i żeby ratować sytuacje wciągnął Austrie z Eugeniuszem Sabaudzkim który nagle znalazł się na tyłach mojej armii :)
Przegrywacie wojnę w mp? Wciągnijcie do wojny nowego gracza po swojej stronie :) Zrobicie jak Tom:D
jeszcze nt mog.
Wystarczy przyjrzeć się mapie by stwierdzić że mog ma kiepską sytuacje do ataku na oe
W Tabaristanie i Luristanie moge ustawić razem 200k armii to są góry zaś prowy mog graniczące z cotem są bardzo słabo zaopatrzone i wielkiej armii by Asalut nie przeprowadził tam.
ja zaś nie mam o co walczyć z mog i jest to przeciwne interesom Turcji.
Hab też trzeba pochwalić za ładną odsiecz Wiednia przy I oblężeniu miasta :)
Karis - 25-02-2008 15:15
wasalem to jest hol i spa które na jeden rozkaz Toma weszli do wojny. To tylko i wyłącznie zasługa Fra, które nie chciała dać napa, Tom nie musiał nawet nikogo przekonywać.
A Tom to już dał popis jak należy ratować sie przy przegranej wojnie A wy daliście popis jak dyplomacji prowadzić nie należy, co nadal się u Rappara przejawia, nie chce mi się całą grę walczyć z Fra, która nie chce dać napa, bo Rappar się obraził na cały świat, mam nadzieję, że GM jakoś rozwiążę tą kwestię albo perm zacznie się w grę angażować.
na potwierdzenie tezy przypomnę bf 2.5 wojna 1 na 1 rus pru. Tom zgodził się na 1 na 1 i w oczywisty sposób przeliczył siły i żeby ratować sytuacje wciągnął Austrie z Eugeniuszem Sabaudzkim który nagle znalazł się na tyłach mojej armii Tylko, że w BF 2.5 Tom grał Eng, coś Ci się pomyliło Grzesiu :P
Zabawne wydają mi się oskarżenia względem Toma, tłumaczycie sobie porażkę jakimiś rzekomymi nieczystymi zagraniami, a przecież to tylko i wyłącznie wasza wina, że nie potrafiliście zabezpieczyć sobie granic i załatwić napów, Hab, Bra i Ven miały łaskawie przegrać war, a Hol i Spa czekać aż przyjdzie ich kolej na wpiernicz :D
Zaiste doskonała strategia, ale chyba na Ai.
Grzegorz - 25-02-2008 15:29
Ja tam swoje granice miałem bezpieczne a fra nie wiem co robiła, fra jest sojusznikiem moim na wojnę nie na stałe więc nie wiem co tam Rappar porabia :P
Tu chodzi o zasady, gdyby np mog zaatakowało mnie w środku wojny to musiałbym skapitulować. Po prostu jak już się zaczęło wojnę 3 na 3 to trzeba było walczyć 3 na 3 gdyby od startu walczyła hol i spa to nic bym nie mówił a tak, no chamska zagrywka.
Oczywiście Rappar na pewno swoją winę w tym ma, niezabezpieczenie granicy szczególnie ze spa to błąd ale Rappar mówił też że spa odrzuciło napa :)
RappaR - 25-02-2008 16:26
Tym zdaniem mnei załatwiłeś naprawdę. Zacząłem przeszukiwać historię gg i swoją pamięc. I nic nie odkryłem, a ty uparcie drugi dzień to twierdzisz, więc pytanie - kiedy Ci odmówiłem napa? Bo ja naprawdę nie pamiętam bym Ci napa odmawiał.
[quote]
Zabawne wydają mi się oskarżenia względem Toma, tłumaczycie sobie porażkę jakimiś rzekomymi nieczystymi zagraniami, a przecież to tylko i wyłącznie wasza wina, że nie potrafiliście zabezpieczyć sobie granic i załatwić napów, Hab, Bra i Ven miały łaskawie przegrać war, a Hol i Spa czekać aż przyjdzie ich kolej na wpiernicz [quote]
Tłuamczymy to tym, że kiedy zaatakowaliśmy przeciwnika silniejszego(VEN/BRA/HAB miało więcej kasy, a co za tym idzie więcej woja) i dostali w **** to najpierw Mahu zsabotował grę(przez ostatnie 20-25 min gry miał ctd i problemy z połączeniem się), a potem dokoptowali 2 graczy. JA gang uważam nie za nieczystą zagrywkę. Po prostu za przynanie się do nieudolności i tyle.
Miaroboss - dajesz, rozwiązuj kwestię :) GM do roboty :)
Mariobosss - 25-02-2008 16:35
Miaroboss - dajesz, rozwiązuj kwestię GM do roboty No graj graj, ja gram do końca :P
Tom - 25-02-2008 17:34
Odnośnie tzw. haniebnej postawy VEN to niczego nie mam sobie do zarzucenia. Rozumiem, że te nasze gadki to część gierek propagandowych, każdy z nas po wojnie stara sie wybielić i przedstawić jako ofiarę, tak było jest i będzie. Wszyscy tak robimy bo obiektywizmu w nas zero :) Gracza ocenia się na podstawie całokształtu a nie na podstawie subiektywnie odbieranej jednej kampanii, szczególnie jak sie jest zawsze przeciwnikiem tego gracza :)
Co do Wenecji. Statystki mówią same za siebie, że ten kraj jest najgorszym ze wszystkich :) Przekonali sie o tym wszyscy którzy kiedyś nim grali, oczywiście mówię o kampaniach, gdzie na FRA czy TUR mamy doświadczonych graczy, a nie amatorów. Ja chce zrobić wszytko by jakoś z tego wyjść i jak najdłużej egzystować i to nie jako warzywko, ale jako aktywny gracz na scenie dyplomatycznej :) Nawet jesli zostanie mi sama VEN + wyspy (a było blisko), przejdę na kalwina i będę grał :) Utrata 4 prowow dla TUR to NIC, ale dla VEN to jak uderzenie między nogi.
Utrata Pimentu, Ligurii i Milanu to dla tego kraju śmierć i podatność na wszelkie ciosy ze strony Francji. To jest COT oraz da ważne prowy górskie o znaczeniu wręcz ogromnym :) Szczególnie przy postawie Rappara, który dał parę razy do zrozumienia, że kiedyś sie zemści za krzywdy jakie mu wyrządziłem....do dziś nie wiem jakie :P Prosiłem Mariana by dal mi MOG zamiast WEN kiedy dowiedziałem się ze Rappar gra Francją :D
Poza tym czy nie jest pazernością zabrać 4 pkt od VEN + 2 od HAB + 2 od BRA, a potem 1pkt + mapy od SPA i cholera wie co od HOL. Umiar w jedzeniu i picu, ale też w ilości zabieranych prowów :]
Asalutt - 25-02-2008 17:49
tom, moja wen kiedyś była wielka i silna :)
Tom - 25-02-2008 17:50
tom, moja wen kiedyś była wielka i silna ale ja tam grałem FRA, a wiesz że mam dobre serce :D
chyba dopiero za Napka mieliśmy wara :)
a ENG, SWE, HOL wiesz jakie były, nie ma co ukrywać mam dużo lepszą konkurencję na morzach i w koloniach :)
Asalutt - 25-02-2008 20:03
no tak ty teraz masz dużo trudniej niż ja ;)
szachmat - 25-02-2008 21:23
Mam wrazenie,ze Rappar to gra w tej kampanii jak w jakiegos CeSa.Przychodzi pogra,napow nie ma bo i zadnej spojnej polityki FRA nie prowadzi,dostanie bat i do nastepnej gry.Bardzo mozliwe,ze sie to w koncu skonczy,bo FRA jest juz niezle okrojona i inne panstwa powalcza przeciw "wrednym gangerom".;)
Co by nie bylo musze wyjasnic jednak pewna kwestie.Do epitetow typu"marionetka Tomasza" zdazylem sie juz przyzwyczaic,to nieodlaczny element propagandy Rapparskiej.Jednakze FRA co i rusz pisze o tym,placzac,ze SPA nie chciala i nie chce napa podpisac.Zeby nie bylo:
Ja (9-02-2008 20:06)
do 1530 mamy napa?
Rappers (9-02-2008 20:07)
ta
Ja (9-02-2008 20:07)
pewnie chcesz przedluzyc co?
Rappers (9-02-2008 20:07)
nie
Ja (9-02-2008 20:08)
jestes tego pewien?
tutaj cisze charakterystyczna dla naszego bohatera:D
zbyc sasiada jednym "nie",to jest polityk!
No to krol SPA mysli..chce mnie zdetronizowac i anektowac,szukam kolegow...jacys sie znalezli.Widmo wojny coraz blizsze.FRA zdalo sobie z tego sprawe.:;)
Rappers (15-02-2008 21:01)
chętny na nap w BF3?
Ja (15-02-2008 21:01)
raczej nie
Obydwie rozmowy,w kolejnosci chronologicznej,przed sesja 17.02.
Rozbiory FRA robimy?;)Czy nap...?:P
Sasza - 25-02-2008 21:28
Król Szwecji przyłącza się do koalicji anty Rappar. Nigdy więcej niech ten gracz nie liczy na moja pomoc w tej grze. Dlaczego otóż podwędził mi moją strefę wpływów w Ameryce. Kanady Ci nie oddałem :)
Asalutt - 25-02-2008 22:08
Proponuje wasze marne kraje włączyć do Imperium Mongoła.....
szachmat - 25-02-2008 23:30
Tak tak Asalut...podbijaj AI,podbijaj...To jest rozgrywka!Ta zakulisowa polityka(wasalizacja,10 lat,aneksja),wymagajace wojny(Chanat Kazachski)...coz za emocje!:D
Urban - 26-02-2008 05:05
Król Szwecji przyłącza się do koalicji anty Rappar. Nigdy więcej niech ten gracz nie liczy na moja pomoc w tej grze. Dlaczego otóż podwędził mi moją strefę wpływów w Ameryce. Kanady Ci nie oddałem mialem Ci to napisac na gg, ale widze, ze juz z kims sobie pogadales. Kiedy spytalem Rappara czemu sie wpiernicza w Kanade, ktora z naturalnych wzgledow kolonizowana jest przez Swe nie odpowiedzial nic, kiedy napisalem, ze zaraz mu popale te punkty handlowe to odpowiedzial, ze jestem subem a Wy macie sojusz. Oczywiscie zadnego podzialu kolonii nie ma, wiec wg Rappara i jego wielkiego sprytu cala Kanada sie nalezy Fra a Swe ma byc wiernym sojusznikiem. Masz flote psawko, wiec albo Fra Ci te prowy odda, albo wpadaj tam z wojskiem poki Fra floty nie ma i pal co trzeba. A Rapparowi na przyszlosc nie ufaj, bo po prostu nie warto, chyba ze on sam w jakims ukladzie bedzie mial interes.
Asalutt - 26-02-2008 16:06
Tak tak Asalut...podbijaj AI,podbijaj...To jest rozgrywka!Ta zakulisowa polityka(wasalizacja,10 lat,aneksja),wymagajace wojny(Chanat Kazachski)...coz za emocje!:D
ehhh stary zacznij myśleć, jak ja mam was atakować/? mam jedynie tur po drodze i rus. zaatakuje rus-->bedzie że słabego, zaatakuje tur--wojna nie ma sensu bo nie da sie przewagi osiągnąć.
Grałem w jedną kampanie gdzie mongoła spa i por atakowały normalnie i zabierały coty ,wymuszały monopole czy przejście, nie moja wina że wy grać nie umiecie, bo doszło do tego że moja flota pokonuje flote por.........
Switek - 26-02-2008 16:13
Wtedy zaczynało sie od wczesniejszego okresu mongoł miał muslim itp :P
(po prostu tu deko przepakowany jest mongoł i tyle .............
A"twoja flota" :) nie rozśmieszaj ludzi raz wpadłes na pojedyncza moja galere i nawet jej nie rozwaliłeś :>
Asalutt - 26-02-2008 16:25
mowie ze pokonałem:D nie że rozwaliłem, pozatym to ty siebie nie rozśmieszaj skoro nad swoja flota nie panujesz.
Switek - 26-02-2008 16:34
mowie ze pokonałem:D nie że rozwaliłem, pozatym to ty siebie nie rozśmieszaj skoro nad swoja flota nie panujesz. Taka jest róznica miedzy POR a MOG że POR pojedynczych statków nie zwie flotą a Mog tak :)
Tom - 26-02-2008 17:17
Nie zgadzam sie z tym, że MOG nie ma o co walczyć z TUR i RUS :) W Militaryzacji miały miejsce epickie wojny TUR vs PER (pełniła rolę MOG) + POL + HAB + SPA. Zgadzam sie jednak z tym, że atak na RUS to była by czysta perwersją :D Warto jednak zaznaczyć, że miał być w 1700 roku event dla MOG związany z dezintegracja tego kraju (co świetnie widać po władcach - okres świetności i okres upadku), który dawał mu grupę muslim bez możliwości wyboru. Planowo miało być 1477-1500 muslim, 1500-1700 - orthodox i potem muslim. Co dawało MOG czas na odpowiednie wzmocnieni się.
Miałem ten event dodać dla równowagi, ale Mario, wtedy jeszcze przed grą, zlitował się Mogołem (teraz pewnie żałuje :D ) licząc na silnego przeciwnika w grze :)
Wracając do wątku. Nie walczący MOG lepszy niż pustka w tym rejonie, którą wykorzystuje normalnie TUR i RUS, więc narzekanie jest nieuzasadnione. MOG spelnia swoja rolę i blokuje zapędy europjskiech potęg morskich w Azji oraz RUS i TUR, które normalnie maja kosmiczny manpower dzieki tym prowom...
POR jest teraz słaba ale za 100 lat jak się umocni w rejonie może wrócić :D
Grzegorz - 26-02-2008 17:27
Tom przestań wreszcie podżegać do ataku na OE, ja nie wiem, od kąd gramy nikogo nie nakłaniałem do ataku na ven ani na innego gracza> :|
Tom - 26-02-2008 17:42
Tom przestań wreszcie podżegać do ataku na OE, ja nie wiem, od kąd gramy nikogo nie nakłaniałem do ataku na ven ani na innego gracza> Gdzie namawiam?
Tworzyłem z Mario grę i mieliśmy pewne wizje, a ze spełzły na niczym to inna bajka. Polska młodzież ma problem ze zrozumieniem tekstu pisanego :P Bo konkluzja jest czytelna, MOG jakby nie był lepszy niz jego brak :) Bo pewne kraje sie po Azji nie panoszą :d
Teraz temat FRA i jej napów.
Sytuacja jest patowa bo FRA nie ma NAPa i nie chce NAPów z SPA, HOL, VEN, HAB i BRA. Od Rappara chyba nie ma sie czego spodziewać więc proponuje np:
-HOL + BRA z FRA = 1 NAP
-SPA + VEN z FRA = 2 NAP
-HAB z FRA = 3 NAP
- dobór ze względu na położenie geogrifczne - ja HOL nie pomogę ale BRA tak. To samo z SPA
-wszystkie w rożnym okresie czasowym
choć HAB, o ile pewnie, włączyć jest wstanie 1 na 1 z FRA lub TUr to z oboma szanse ma marne, wiec pewnie Mahu chciałby mieć tez jakieś zróżnicowanie.
To tylko propozycja wyjścia z impasu można to przedyskutować.
szachmat - 26-02-2008 20:50
Tom przestań wreszcie podżegać do ataku na OE, ja nie wiem, od kąd gramy nikogo nie nakłaniałem do ataku na ven ani na innego gracza> :| Grzesiu!Nie lekaj sie!:DWszyscy poza wami narzekaja,tylko na to,ze MOG nic nie robi.Nie tam,zebysmy go napuszczali na biedna TUR.Poprostu zamysl byl taki,zeby byla przeciwwaga dla TUR na wschodzie,ale okazalo sie,ze to tylko blokers MP...i z tego powodu mi smutno.W rzeczywistosci TUR z PER bilo sie przez caly czas przeciez.A mowienie,ze nie ma o co sie bic...jakby tak wszyscy mysleli to bysmy mieli napa globalnego do konca gry.:P
GWAŁCIĆ!RABOWAĆ!ZŁO!AGRESJAAA!ZŁO!!!WOJNA!!!
No to co macie juz ochote na wojne?:D
Asalutt - 26-02-2008 21:30
persja ma troszeczke inne tereny na starcie i nakładają się jej cory i kultura z turcją.
Switek - 27-02-2008 21:54
persja ma troszeczke inne tereny na starcie i nakładają się jej cory i kultura z turcją. ale religia wam sie nakłada :D nie trzeba nawracać :) więc jest o co walczyć :)
Asalutt - 06-03-2008 16:17
Czy ta Liga Chrześcijańska to żart?? nie wiem co sobie oni myślą ale strefa wpływów została wyznaczona w 1542r (tu macie linka http://www.eufi.org/showthread.php?t=20428&page=2 )
http://img155.imageshack.us/img155/9...mperiumdz6.jpg
Pozatym aktualnie toczy się wojna z chinami o prowincje które wyście sobie zaznaczyli....... Pozatym te śmieszne rządania powstały w 1609r czyli dużo później niż mądrzy mongołowie wymyślili....
Żądania te są śmieszne i z przeczne z prawem międzynarodowym i koranem. W żadnym przypadku ich nikt nie zaakceptuje. Panstwa europejskie maja jedynie prawo do posiadania wybrzeży chin, srodek nie dla nich.... ZRESZTĄ JUŻ WIECIE ŻE RĘKA MONGOŁA DOTKNIE WAS WSZĘDZIE!!!!!!Zdobycie czech,berlina czy mołdawi to żaden problem, jedynie kwestia czasu i wywleczenia przemarszów.
EDIT:
Liga "Chrześcijańska" kłamie. Wojna Błyskawiczna z Rosją i Polską miała na tej pierwszej wymusić przemarsz a na drugiej jeszcze wasalstwo jednak polacy sie bronili i wymuszono tylko przemarsz. Atak na Austrie i Wenecje ---? co to jest!! NIE BYŁO GO, to te kraje zaatakowały nas!!. Tak samo Branderburgia!! Wielkie Imperium miłuje pokój i go zaprowadzi!! chodźby miało to doprowadzidź do wojny!!! NIECH ŻYJE IMPERIUM!!
Do tego co to za liga chrześcijańska gdzie heretycy katolicy wiążą sie z heretykami heretyków katolickich -- refomrowanymi!! Ta liga nie ma żadnych wartości, i sama siebie doprowadzi do upadku....... Rebelianci przestaną istnieć raz na zawsze!! Chociaż mają lepszą flote to my mamy manpower śmie(r)ci i rozbudowywujemy flote!!
Grzegorz - 06-03-2008 17:23
Róbcie sobie ligii przymierza itp Po prostu Tom dobrze wie że nie ma takiego supportu morskiego ja oe i musi szukać sojusznika morskiego bo mu nawet na Wenecje desant grozi.
Róbcie co chcecie, mam negatywną opinię nt tej gry i narazie nie zanosi się na zmianę.
Ja jeszcze powalcze ale jak będzie spa+ven+hab na oe to nie ma sensu dłużej.
Karis - 06-03-2008 17:25
nie wiem co sobie oni myślą ale strefa wpływów została wyznaczona w 1542 A z kim to ją wyznaczałeś? ;>
Żądania te są śmieszne i z przeczne z prawem międzynarodowym i koranem. W żadnym przypadku ich nikt nie zaakceptuje. Panstwa europejskie maja jedynie prawo do posiadania wybrzeży chin, srodek nie dla nich.... ZRESZTĄ JUŻ WIECIE ŻE RĘKA MONGOŁA DOTKNIE WAS WSZĘDZIE!!!!!!Zdobycie czech,berlina czy mołdawi to żaden problem, jedynie kwestia czasu i wywleczenia przemarszów.
I już groźby i krzyki to wszystko na co stać nieucywilizowanych barbarzyńców.
Róbcie sobie ligii przymierza itp Po prostu Tom dobrze wie że nie ma takiego supportu morskiego ja oe i musi szukać sojusznika morskiego bo mu nawet na Wenecje desant grozi.
Róbcie co chcecie, mam negatywną opinię nt tej gry i narazie nie zanosi się na zmianę.
Ja jeszcze powalcze ale jak będzie spa+ven+hab na oe to nie ma sensu dłużej. Jakieś wzruszenie mnie objęło po przeczytaniu.
Uno to liga do handlu w Azji, przeczytaj jej statut.
Secundo nabieram negatywnych odczuć na temat gry, gdy gracze nie potrafią prowadzić dyplomacji, szukają wszędzie spisku na swoją osobę i płaczą na około jak to jest źle :] Weź się w garść, ciekaw jestem czy w ogóle z kimkolwiek prowadziłeś dyplo na temat wojen z Wen i Hab, tak jak Mogoł ciekawe czy znalazł sobie jakiegoś sojusznika morskiego czy sądzi, że sam jest uber alles.
Sasza - 06-03-2008 17:46
Hmm, po co tyle krzyku :P I tak kiedyś wszystko będzie pod komendą Sztokholmu :D
Asalutt - 06-03-2008 17:53
A wy z kim ustalaliście?? bo ja z państwami z tamtego regionu, wy ich jezyka nawet nie znacie!!! a zemna nawet słowa nie zamieniliście!!! Senat Imperium nie da wam zgody na to!!!!!!! jesteście nędzną rebelią paru republiczek....
szachmat - 06-03-2008 18:12
http://img178.imageshack.us/img178/5...mperorhvm9.jpg
Caly Asalut...tozto imperator!
Tom - 06-03-2008 19:32
Róbcie sobie ligii przymierza itp Po prostu Tom dobrze wie że nie ma takiego supportu morskiego ja oe i musi szukać sojusznika morskiego bo mu nawet na Wenecje desant grozi. Róbcie co chcecie, mam negatywną opinię nt tej gry i narazie nie zanosi się na zmianę. Ja jeszcze powalcze ale jak będzie spa+ven+hab na oe to nie ma sensu dłużej. Może zacznę od tego - wszystkiego najlepszego :)
1) Liga nie jest skierowana przeciw Turcji, anie przeciw innym państwom, jest to twór obronny, o nastawieniu defensywnym. W przypadku gdybyśmy zostali zaatakowani przez MOG a TUR by mu pomogła to oczywiście musimy sie bronić, ale na pewno ENG czy HOL nie opłaca sie tracić floty na TUR w imię VEN :D
2) Nawet jeśli będziesz miał 2 x większą flotę i ten sam CRT przegrasz z innych powodów :) Ogólnie nawet przez chwilkę nie poczułem strachu przez turecka flotą a jedynie frajdę z wielkich bitew jakie nasz czekają i zwycięstw, ale tylko z mojej strony :D Pamiętaj że musisz iść w LT i NT a masz wyższy niż ja czy HAB modyfikator kosztu technologicznego.
3) Mam "negatywną opinie na temat tej gry". Negatywny bo przegrałeś ostatnia wojnę kiedy byleś całkowicie pewien o zwycięstwie ?:) Nie dziwie Ci sie, Mahu twierdzi że to był cud że wygraliśmy, ja z kolei, że solidnie wykonany plan ze strony Venecji. Negatywny stosunek może mieć Mario trzymany w szachu przez sojusz TUR+MOG (nikt chyba nie zaprzeczy ze taki istnieje) oraz przez POL. I rozumiem że MOG+TUR vs HAB + VEN lub TUR vs HAB to ok, ale inne układy są nie fair ;)
Asalutt - 06-03-2008 19:49
Mario trzymany w szachu?!!! ja z nim gadam jak równy z równym!!! dla mnie jest on partnerem i tyle!!!! TWOJA PROPAGANDA BLUŹNI!! Jest zniewagą!!!!!! Każdy graj jest w tej grze suwerenny!!! NIEPODLEGŁY!! jedynie są 2 obozy====>IMPERIUM- które miłuje pokój, wolny handel, przyjaźń i braterstwo, a teraz powstał jakiś twór, jakjiejś Ligi!!! Liga radzi,liga rządzi, liga nigdy was nie zdradzi ----->populistyczne hasła założycieli tej rebeli!!! ALE TO NIE NARÓD ANGIELSKI,WENECKI,PORTUGALSKI CZY HOLENDERSKI ja stworzył ale ich nie udolni władzcy!! to przeciw nim powinna być skierowana kampania wojenna w obronie pokoju!!!!!!!!i ładu na świecie!!!
szachmat - 06-03-2008 23:24
Nie no tutaj to juz Grzesiu pojechales z ta "negatywna opinia".Przegrales wojne,ktora na 99% miala zostac wygrana,tez bym tak obstawil i teraz znowu,ze "uklad",ze podstepne zagrywki Tomasza.:DTak jak napisal Tom,pomyslcie jak sie czuje biedny Mahu.Nie dosc,ze ma przeciwko sobie TUR z 2x wiekszym Mp,to dodatkowo pomaga jej MUG.To jest dla mnie tragikomedia.:)Bez kitu dobrze,ze na HAB jest Mahu,bo cos czuje,ze paru innych graczy by juz sie dawno obesralo.;)
Grzegorz - 07-03-2008 21:12
Zdałem sobie sprawę że z tygodnia na tydzień mam coraz mniej czasu i nie wiem czy dam rade dalej grać. Troche się przeliczyłem z czasem zapisując się do gry :( Dlatego lepiej by teraz OE wziął ktoś kto problemów z czasem mieć nie będzie.
Oczywiście nie chodzi o ostatnią porażkę, zbyt długo w eu2mp grałem by przejmować się porażkami szczególnie z graczem pokroju Toma. Chętnie bym mu jeszcze skopał pupe :D
Dziękuję za wspólną grę i spędzony razem czas.
Pragnę też złożyć Asalutowi najserdeczniejsze życzenia z okazji jego urodzin :)
Nowym permem zostaje Eltoro. Zdecyduje On czy chce galery czy nie.
Asalutt - 07-03-2008 22:00
dziekuje Grzesiu za z*******e mi suba. W takim razie nie mam suba na niedziele i nie będę mieć ;( szukam suba!! pomocy!!
Panuj nad słownictwem
Ser
Eltoro - 07-03-2008 22:01
dziekuje za uznanie;)
to już niedlugo ciapki bo za ok 2dni bede was zapinał wiec jak macie pisac aary o swoich krajach to do niedzieli, bo pozniej juz nie bedzie z czego pisac xD
"Powiało grozą" Powieśc na podstawie bujnej wyobraźni Eltora
PS:Grzegorz zagraj w niedziele, ja subne Asaluta tak jak obiecałem, a od przyszlego tyg wejde na perma.Mysle ze wszyscy beda happy
Grzegorz - 07-03-2008 22:05
Ok, postaram się zagrać w niedziela lub dać suba.
Satin - 08-03-2008 16:58
Na pograniczu polsko-austryjacko-branderbuskim odbywały się manewry mongolsko-branderburskie jednak nikt nie odważył się zaatakowac. Nie nikt sie nie odważył zaatakować, tylko Ty nie odważyłeś się zaatkować, ja nie mogłem wejść na teretorium Polski, bo gdybym mogł to Twoje wojska choć bardziej liczne nie dały by rade potędze wojsk Brandenburgii :)
Asalutt - 08-03-2008 17:06
satin takie bajki to dzeciom mowic mozesz, robilem co chcialem i ty sie bales:D
Satin - 08-03-2008 18:13
hehe, nie wiedziałem że chciałeś żeby Ci większość zołnierzy z attritiona zginęła :)
Eltoro - 16-03-2008 22:33
Jak można tak napaśc bestialsko na n00ba.Wstydz sie Assalut
Eltoro (16-03-2008 15:42)
to co z napem
Asalutt (16-03-2008 15:45)
panie widziales zebym podpisywal napa z rus lub z tur?? nie bo sobie ufamy, mamy wspolne cele itp, napa sie robi jaks ie chce kogos zaatakowac
Asalutt - 17-03-2008 06:37
no własnie, złamałeś wszystko
a) dogadywałeś się z wen
b) zabrałeś cota -- i chciałeś mnie przekupić
c) wziąłęś z nimi napy nawet mnie nie informując
a ja ci ufalem i dalem nawet persje zająć........kto tu kogo zdradził..........
Eltoro - 17-03-2008 06:43
nie obracaj kota ogonem ;)
szachmat - 17-03-2008 21:26
As dobry kombinator.:D
Asalutt - 17-03-2008 21:39
PAnowie wiedziałem, że nie będzie mi łatwo z kimkolwiek walczyć, gdyż pokazała mi to wojna moja vs BRa i Hab, dlatego musialem miec jakas przewage nad tur, stosunek mp chyba tez jakis niezly jest bo 271 do 10 twoich:D
Eltoro - 17-03-2008 22:41
nie wystarczyla przewaga mp,dochodu,supportu,LT i CRT ?? to jeszcze trzeba bylo nawymyslac zebym sie nabral:P nawet mi piratów mordowal jak go prosilem 2lata przed wojna,Dobry chlopak z niego
Asalutt - 17-03-2008 23:29
Heh ci piraci to było nawet śmieszne bo dzieki temu mogłem se tam dać flote i nawet sie nie spodziewales ze 100k tam jest:D:D
Bynajmniej ja ich nie kaptowałem.
szachmat - 18-03-2008 00:50
Hahaha,nawet nie wiedzialem,ze takie zagrywki sa mozliwe w EU2.Pomyslowy Dobromił,sam takie cos musze wymislic.:D
ENG chcesz,zeby stlumil ci bunty w Londynie?
Satin - 18-03-2008 10:05
Gramy w niedziele? bo nie wiem czy mam szukac suba
Mariobosss - 18-03-2008 11:27
a kto nie bedzie mógł grać w niedzile ??
Satin - 18-03-2008 15:24
Ja :) to powinno wystarczyc ;P
Karis - 18-03-2008 15:56
Ja chyba też nie będę mógł grać.
PAnowie wiedziałem, że nie będzie mi łatwo z kimkolwiek walczyć, gdyż pokazała mi to wojna moja vs BRa i Hab, dlatego musialem miec jakas przewage nad tur, stosunek mp chyba tez jakis niezly jest bo 271 do 10 twoich W sumie niezła strategia, lepiej nie walczyć gdy nie ma się miażdżącej przewagi :mrgreen:
Asalutt - 18-03-2008 17:17
ja nie moge!!
Mariobosss - 18-03-2008 18:13
więc zapewne odwołamy gre lub przełożymy na inny dzień :>
szachmat - 18-03-2008 21:32
Wtorek moze?Bo piatek sobota to nie,niedziela swieta,poniedzialek to trzeba znowu polac...wtorek zdaje sie wolny studenty maja,to mozna pograc.
Eltoro - 18-03-2008 21:33
ale ja nie student
Sasza - 19-03-2008 08:10
Ja tam zaatakowałem BRA, które miało przewagę we wszystkim i nawet zająłem kilka prowincji :P
Ja mogę w niedzielę, ale skoro sporo osób nie może to może zagrajmy dziś, jutro lub we wtorek?
Mahu - 19-03-2008 09:35
Jestem przeciw odwołaniu narazie nie mogą 3 osoby, jeśli 10 może grać w niedzielę to mogą znaleść subów. W ostatecznosci można przełożyć niech GM zaproponuje terminy bo dużo czasu do świąt nie zostało :P
Mariobosss - 19-03-2008 12:32
proponuje w następnym tygodniu wtorek, sroda, czwartek, piątek od 18 lub 19, ewentualnie możemy tez zagrać jutro w czwartek, teraz wy piszcie kiedy możecie i się termin ustali :P
Mahu - 19-03-2008 15:05
Mogę jutro, środa, czwartek.
Wtorek oraz piątek są pod znakiem zapytania (raczej nie będę mógł)
Eltoro - 19-03-2008 15:33
Ja tam zaatakowałem BRA, które miało przewagę we wszystkim i nawet zająłem kilka prowincji :P
Ja mogę w niedzielę, ale skoro sporo osób nie może to może zagrajmy dziś, jutro lub we wtorek? No jestes se gościu Psawko xD
Karis - 19-03-2008 16:02
Moge we wtorek/srode.
Eltoro - 19-03-2008 18:39
Ja moge grac w kazdy dzien oprocz piatku i soboty no i jeszcze poniedzialku bo w burzuju Adiego zapinam.To tyle.
Sasza - 19-03-2008 18:43
I can play with you. Dziś, czwartek, niedziela, poniedziałek (chyba), wtorek.
Asalutt - 19-03-2008 20:36
ja nie moge w niedziele,pon,wtr chyba ale nie wiem do końca
Asalutt - 21-03-2008 09:18
jednak zostaje.
szachmat - 21-03-2008 20:08
Nie,no nie robcie maniany.Nie grajmy w niedziele,znajdzmy jakis termin zastepczy.Poniedzialek?wtorek?
Mariobosss - 21-03-2008 23:18
NO to wtorek :P
Sasza - 22-03-2008 10:09
No to pewnie będę musiał szukać suba ;]
Mariobosss - 22-03-2008 12:13
No to pewnie będę musiał szukać suba napisałeś zę możesz we wtorek grać ciapku i się nie wykręcaj teraz :P
Sasza - 22-03-2008 13:25
:P
Asalutt - 22-03-2008 13:40
Dobra czy wszyscy mogą we wtorek?? Brak odpowiedzi OZNACZA ZGODE!!
Eltoro - 22-03-2008 20:28
moge chyba
scorpin - 22-03-2008 20:52
niestety ja nie mogę..
Mariobosss - 22-03-2008 20:53
to żeśmy nagrali :P
Asalutt - 23-03-2008 00:23
czyli gry nie ma we wtorek??
Mariobosss - 23-03-2008 00:26
czyli gry nie ma we wtorek?? Nie ma i w każdy inny dzień wyskoczy pewnie też ciapek który powie że grać nie może takzę zostaje nam niedziela po świętach ...
Sasza - 23-03-2008 12:36
Bu! Grac sie chce.
Asalutt - 10-04-2008 22:33
uwaga uwaga, szykuje sie jakiś gang na biednego MONGOŁA kto mi pomoże?!?!?
kargul76 - 10-04-2008 23:23
Portugalia :P
Switek - 10-04-2008 23:31
Portugalia :P Musiałby dobrze zapłacić ..... ale ja przekupny jestem :P
Omareth - 11-04-2008 15:23
Umowa pomiędzy Hiszpanią a Turcją
Art. 1. Wysokie Umawiające Się Strony zawierają pakt o nieagresji do roku 1760.
Art. 2. Turcja zrzeka się na rzecz Hiszpanii pretensji do Tunezji, Trypolitanii i Cyrenajki.
Art. 3. Hiszpania zobowiązuje się udostępnić w każdym ze swoich centrów handlowych (Gerona, Cuzco, Sacramento) po 5 miejsc dla tureckich kupców.
Art. 4. Hiszpania zobowiązuje się zawrzeć z Turcją umowę handlową i nie poddawać jej embargu.
Art. 5. Hiszpania zobowiązuje się narzucić wszystkim, którzy chcą handlować w jej centrach handlowych, konieczność podpisania umowy handlowej z Turcją pod groźbą embarga.
Art. 6. Jeśli któreś państwo nie zawrze z Turcją umowy handlowej i w wyniku tego Turcja straci kupca/kupców w hiszpańskim centrum handlowym, Hiszpania zobowiązuje się, na żądanie Turcji, poddać to państwo embargu.
Art. 7. Wysokie Umawiające Się Strony zobowiązują się przestrzegać postanowień umowy nawet w przypadku, gdy znajdą się wobec siebie w stanie wojny.
Art. 8. Umowa traci ważność, gdy któraś ze stron podejmie wobec drugiej agresywne działania w Afryce.
Art. 9. Przez agresywne działania w Afryce rozumie się:
a) wkroczenie przez jedną z stron do afrykańskich posiadłości drugiej ze stron
b) niszczenie floty drugiej strony położonej przy afrykańskim wybrzeżu
c) zezwolenie na atak innego państwa na afrykańskie posiadłości poprzez przydzielenie temu państwu dostępu militarnego
Art. 10. Umowa traci ważność także w sytuacji, gdy którakolwiek ze stron nie będzie wykonywać jej postanowień.
Art. 11. Gdy umowa straci ważność Hiszpania może podjąć działania przeciwko kupcom tureckim (zerwanie TA, embargo itp.).
Art. 12. Gdy umowa straci ważność Hiszpania oddaje prowincje wymienione w art. 2. fake warem lub editem tuż po sesji.
Art. 13. Jeśli żadna ze stron nie pogwałci postanowień umowy, obowiązuje ona do końca kampanii.
Proszę SPA o potwierdzenie i wymuszenie na subie wykonywania postanowień umowy.
Strona 1 z 2 • Znaleźliśmy 333 wypowiedzi • 1, 2